Smeltet salt—reaktorer: Fremtidens energikilde?

Troels Schönfeldt er en mand med en mission. Foto: Seaborg.
Troels Schönfeldt er en mand med en mission.

I store dele af verden er det af gode grunde stadig ikke populært at tale om atomkraft som energikilde, men den aktuelle klimakrise tvinger politikere, industri og forskere til at tænke i alternativer til fossilt brændstof. Troels Schönfeldt og Seaborg Technology mener, at man med en knivspids atomkraft kan nå langt, og han håber på, at den maritime verden vil tage hans ideer til sig.

Publisert

Livlig og knitrende af energi som en af hans egne reaktorer er Troels Schönfeldt af den overbevisning, at hans flydende kompakte smeltet salt-reaktor (CMSR) vil ændre energiindustrien for altid.

I en Zoom-samtale, der drejede sig om alt fra den elegante simpelhed i en salt nedkølet reaktor til det presserende behov for en fælles indsats mod klimaforandringer, stod det meget hurtigt klart, at Schönfeldt er en mand med en mission…

Hej Troels, mange tak fordi du vil være med — Jeg springer direkte ud i det. En af de fraser som sprang mig øjnene, da jeg kiggede på din hjemmeside var: ‘eksistentiel trussel’. Hvad mener du med det?

Klimaforandringer, ganske enkelt. Det er den store trussel, vi står overfor. Og det er derfor, at jeg mener at det er så afgørende, at vi finder et holdbart alternativ til fossile brændstoffer, og at vi finder det i en fart. På Seaborg er vi overbeviste om, at CMSR er en stor del af løsningen. 

Du slår mig som en mand, der bekymrer dig meget om miljøet, men der er en kæmpe elefant i rummet her, er der ikke? Hvordan reagerer folk, når du siger, at du vil fortøje en flydende atomreaktor i deres by?

De kan se frem til billig energi, og hvis de gerne vil have det i deres baghave, så skal de investere i nogle ørepropper – en turbine larmer! Men seriøst, der er en stor forskel i meninger mellem Europa og Sydøstasien og vores marked i Asien.

I udviklingslande har de typisk ikke mange penge til rådighed, så de er mere pragmatiske: hvor meget kan vi få og hvor hurtigt kan vi få det? Lige nu er der tale om kul og gas.

Vil du så påstå, at truslen fra klimaforandringer er en større eksistentiel trussel end enhver form for skadelig effekt fra denne teknologi eller sågar misbrug af denne teknologi? 

Menneskeheden har aldrig stået overfor en større trussel end klimaforandringerne. De får Cuba-krisen til at ligne en storm i et glas vand. Jeg anerkender folks bekymring, men den her nye teknologi er meget sikker. Holdninger til klimaet er der nok af, det vi mangler lige nu er handling. 

Læs resten af historien i den seneste udgave af Maritime

Powered by Labrador CMS