marts 28, 2023 10:56

Branchedirektør: ‘Ingen alternativer til en udvidelse af Aarhus Havn’

Foto: Aarhus Havn
Foto: Aarhus Havn

Del

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin

Nyheder direkte i indbakken!

Meld dig til vores gratis nyhedsmail og gratis e-abonnement

Populære idag

Foto By & Havn
Gammelt skibskompas fundet på bunden af Københavns Havn
Ny Dana-koncept (002)
Kom med ind i visionen for Danmarks nye forskningsskib
cadc36f2-961a-45e2-90fc-01e11cae5abc
Forening beder landsretten om at stoppe projekt Lynetteholm
Stena Line ser frem til endelig at byde flere rejsende velkomne ombord på de to ruter mellem Frederikshavn-Göteborg og Grenaa-Halmstad
Svensk kronekurs får flere danskere til at sejle over Kattegat
katherine-carlyon-VdJ1FVUsoak-unsplash
Voldsomme billeder: 35 tilskadekomne efter skib vælter i skotsk havn

”Hvis man læser det ny materiale, vil det står klart for enhver, at der er behov for en udvidelse af Aarhus Havn. Og der er desværre ikke noget brugbart alternativ.”

Sådan lyder det i en kommentar fra branchedirektør i DI Transport, Karsten Lauritzen, om den netop offentliggjorte analyse af alternativerne til en stor udvidelse af Aarhus Havn.

”Virksomhederne på Aarhus Havn mangler plads, og de har brug for sikkerhed for, at der også i fremtiden er plads til dem på havnen. Derfor hilser vi analysen velkommen. Det er et solidt stykke arbejde,” siger Karsten Lauritzen.

Hovedanalysen er udført af det uvildige konsulentfirma HBS Economics, efter ønske fra byrådet i Aarhus, og der er i den forbindelse undersøgt fire alternative forslag:

  1. Bedre udnyttelse af eksisterende arealer
  2. Etablering af tørhavn ved Framlev
  3. Samarbejde med Grenaa Havn
  4. Udvidelse af havnen mod nord.

HBS Economics kommer i analysen dog frem til, at ingen af de fire forslag er alternativer, der kan erstatte en havneudvidelse.

Tørhavnen kan være et godt supplement, men kan ikke erstatte en havneudvidelse, mens bedre udnyttelse af havnearealerne og samarbejde med andre havne er kun mindre supplementer. Den mindre havneudvidelse kan slet ikke bruges, og hvis de tre første forslag anvendes i kombination bliver den samlede effekt mindre.

Tillige er forslagene både dyrere og mere klimabelastende per hektar areal, end forslaget om at udvide Aarhus Havn.

“Selv om resultaterne måske ikke er så overraskende for os og andre folk med erfaring fra havnebranchen, må vi alligevel sige, at den omfattende borgerinddragelse har været berigende for processen. På baggrund af forskellige borgerforslag besluttede byrådet at få en uvildig vurdering af de fire alternativer. Det har man fået. Nu kan vi så konstatere, at forslagene ikke kan erstatte en havneudvidelse. Dermed har byrådet et fuldt oplyst grundlag at træffe sin beslutning på. Det ser vi frem til. For erhvervslivet i Aarhus og i resten af Danmark har et presserende behov for en udvidelse af Aarhus Havn, så virksomhederne kan investere, skabe flere arbejdspladser og fremme den grønne omstilling,” siger Karsten Lauritzen.

Del

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.

Populære denne uge

katherine-carlyon-VdJ1FVUsoak-unsplash
Voldsomme billeder: 35 tilskadekomne efter skib vælter i skotsk havn
Express 5 er meget tæt på at være færdig - alligevel kan tidsplanen ikke overholdes, så færgen kan sættes ind i påsketrafikken på Bornholm
Afrejst: Nu kommer verdens største hurtigfærge til Danmark
Foto By & Havn
Gammelt skibskompas fundet på bunden af Københavns Havn
Illustration Maersk
Maersk afslører: Sådan skal nye zero-emissions containerskibe se ud
Foto By & Havn
To bevaringsværdige skibsvrag fundet nær Lynetteholm

Relaterede artikler